Emergency Review: ક્રેશ કોર્સ સમજો છો ને તમે? કોઈ વિષય માટે કરવામાં આવેલી સંપૂર્ણ તૈયારી કે ટૂંકા સમયમાં કરવામાં આવેલી મહેનતનું ઝડપી પુનરાવર્તન તરીકે જ સમજી લો, પરંતુ ખૂબ જ ગંભીરતાથી કોઈ વિષયનો ઝાંખી આપવી. 'ઇમર્જન્સી' ફિલ્મ આવી જ એક ફિલ્મ છે. એવું લાગતું હતું કે આ Zee સિનેમા અને કંગના રનૌતના સંયુક્ત પ્રયાસોથી બનેલી બીજી ફિલ્મ છે જેમાં ભૂતકાળની સરકારોને બદનામ કરવામાં આવશે, ઇતિહાસના કેટલાક પાનાં ફરીથી લખવાનો પ્રયાસ કરવામાં આવશે અને ફિલ્મ પૂર્વનિર્ધારિત એજન્ડા પર આગળ વધશે. પરંતુ, આશ્ચર્યજનક વાત એ છે કે કંગના રનૌતે આ ફિલ્મમાં આવું કંઈ કર્યું નથી.
ફિલ્મની રીલિઝમાં વિલંબ થવાનું આ પણ એક મોટું કારણ હોઈ શકે છે. જો આ ફિલ્મ ચૂંટણી પહેલા રીલિઝ થઈ હોત તો તેનો ફાયદો કોંગ્રેસને ચોક્કસ થયો હોત. જે કોંગ્રેસીઓ ઇન્દિરા ગાંધી વિશે વિગતવાર જાણતા નથી, તેમણે આ ફિલ્મ ચોક્કસ જોવી જોઈએ અને દેશના દરેક જાગૃત નાગરિકે આ ફિલ્મ જોવી જોઈએ જેથી જાણી શકાય કે ઇન્દિરા ગાંધી, આ મહિલા દેશમાં જન્મ્યા તેમણે કેવી રીતે વિશ્વની સૌથી મોટી તાકતોની નાક નીચે, વિશ્વના નકશા પર એક નવા દેશની બ્લુપ્રિન્ટ ખેચાવી દીધી.
દરેક દૃશ્યમાં 15 ઓગસ્ટ 1975ના રોજ પડોશી દેશ બાંગ્લાદેશમાં એવું શું બન્યું, જેણે ઈન્દિરા ગાંધીને હચમચાવી દીધા અને તે દિવસોમાં ભારતમાં એવી શું પરિસ્થિતિ હતી જેનાથી ઈન્દિરા ગાંધીને લાગ્યું કે તેમના આખા પરિવારનું જીવન જોખમમાં મુકાઈ શકે છે? શું દેશમાં કટોકટી લાદવાનું એકમાત્ર કારણ ઈન્દિરાની ચૂંટણી રદ કરવી હતી કે તેની પાછળ અન્ય પરિબળો હતા? શું ઈન્દિરાના પુત્ર સંજયે તેમને એમ કરવા માટે ઉશ્કેર્યા હતા? અને શું આ જ કારણે જનતા પાર્ટીની સરકારના પતન બાદ, જ્યારે ઇન્દિરા ગાંધી ફરીથી વડાપ્રધાન બન્યા, ત્યારે સંજય ગાંધી માટે તેમની માતાને મળવું પણ મુશ્કેલ બન્યું? આવા ઘણા પ્રશ્નો છે.
12 વર્ષીય ઇન્દુ પોતાના દાદાને તેની કાકીને ઘરમાંથી કાઢી મૂકવાની ફરિયાદથી લઇને પોતાની છેલ્લી રેલીમાં કહ્યું હતું કે 'લોહીનું એક-એક ટીપું દેશ માટે ઉપયોગી હોવું જોઈએ'. સુધીની ઇન્દિરા ગાંધીની કહાની. તે એક સારી ફિલ્મ છે.
'ઇમર્જન્સી' ફિલ્મમાં એક નારો લાગે છે 'આધી રોટી ખાએંદગે, ઇન્દિરા કો વાપસ વાએંગે'. આ એવ દેશમાં સૂત્ર છે જ્યાં હવે અડધાથી વધુ વસ્તીને મફત ઘઉંનું વિતરણ કરવામાં આવી રહ્યું છે. આ ફિલ્મમાં રાજકારણના દરેક પાસાં છે જેને અનુસર્યા બાદના તમામ નેતાઓએ અખબારો અને મીડિયામાં પોતાને રજૂ કરવાની રીતો શીખી છે. ઇન્દિરા ગાંધીનું હાથી પર સવાર થઈને જંગલના ગામમાં આગમન એક જાણી જોઈને કરવામાં આવેલી મીડિયા ઘટના હતી કે પછી તે સ્વયંભૂ ઘટના હતી? ફ્રાન્સના રાષ્ટ્રપતિ સાથે રાત્રિભોજન દરમિયાન પીરસવામાં આવેલ કેકના ટુકડા પેક કરાવીને લઇ જવાની વાત કહેનારા ઇન્દિરા ગાંધીની ઝડપી બુદ્ધિને અવગણીને, ઇન્દિરા ગાંધી 'ગુડિયા' કહીને બોલાવનારા જે.પી. નારાયણને મળવા ગયા, અને ત્યારબાદ દેશના રાજકારણની અંતર્ધારા એવી બદલાઇ કે દેશના રાજકારણની સહેજ પણ સમજ ધરાવનાર કોઈપણ વ્યક્તિ આ ફિલ્મ જોતી વખતે ઘણી વાર રૂંવાટા ઉભા થઇ શકે છે.
આ ફિલ્મ અંગે ભાગ્યે જ કોઈને કંગના રનૌત પાસેથી મોટી અપેક્ષાઓ હશે. જે ભાજપના નેતાઓએ ફિલ્મ જોઈ છે તેઓ પણ મોટાભાગે ફિલ્મના તે ભાગ વિશે વાત કરી રહ્યા છે જ્યાં કટોકટી દરમિયાન થયેલા અત્યાચારોની ચર્ચા કરવામાં આવી છે, પરંતુ આ ભાગ ફિલ્મમાં ફક્ત થોડી મિનિટો માટે જ છે. જો ફિલ્મનું નામ 'ઇમર્જન્સી' ને બદલે 'ઇન્દિરા' હોત, તો કદાચ આ ફિલ્મની આટલી ચર્ચા ન થઈ હોત. ઇન્દિરા ગાંધીની છબીને નવા પ્રકાશમાં રજૂ કરવાનો પ્રયાસ કરતી ફિલ્મ 'ઇન્દુ સરકાર' થી લઈને 'ઇમર્જન્સી' સુધી, ઇન્દિરા ગાંધીના પાત્રએ એક સંપૂર્ણ વૃત્ત જોયું છે. આ બધામાં, 'ઇમર્જન્સી' ને સૌથી અધિકૃત ફિલ્મ ગણી શકાય, જે નિષ્પક્ષતાની સૌથી નજીક આવી. આ ન તો ઇન્દિરા ગાંધી માટે કોઈ ઉપહાસ છે કે ન તો તેમની આંધળી ટીકા. અને, આ એક માપદંડને પૂર્ણ કરીને, આ ફિલ્મ ફક્ત જોવાલાયક જ નહીં, પણ પ્રશંસનીય પણ બને છે.
એક કછા લેખક, દિગ્દર્શક અને અભિનેત્રી તરીકે, કંગના રનૌતે સિનેમા વિશે જે કંઈ શીખ્યું છે તે બધું 'ઇમર્જન્સી' ફિલ્મમાં દેખાડી દીધું છે. આ કહાની 1929 થી 1984 સુધીના ઇન્દિરા ગાંધીના જીવનની બધી મહત્ત્વપૂર્ણ ઘટનાઓને આવરી લેવાનો પ્રયાસ કરતી હોવાથી, તેની ગતિ ખૂબ જ ઝડપી છે. સ્ક્રીન પરનું દૃશ્ય આંખના પલકારામાં બદલાઈ જાય છે. પરંતુ, નવી પેઢીએ ખાસ કરીને આ ફિલ્મ જોવી જોઈએ જેથી તેઓ ઇન્દિરા ગાંધીનું મહત્ત્વ સમજી શકે. જેથી આપણે સમજી શકીએ કે આ દેશના એક વડાપ્રધાને અમેરિકાના રાષ્ટ્રપતિની ખુલ્લી ધમકીઓ સામે પણ ઝૂકવાનો ઇનકાર કર્યો હતો અને જો કંગના રનૌતને આ દૃશ્યોમાં કરેલા અભિનય માટે રાષ્ટ્રીય ફિલ્મ પુરસ્કાર ન મળે તો તે આશ્ચર્યજનક હશે. એ તો હોવું જ જોઈએ. કંગનાએ ઇન્દિરાના જીવનના લગભગ 25 વર્ષ પડદા પર જીવ્યા છે. જે દૃશ્યમાં બેઅંત સિંહ અને સતવંત સિંહ ગોળીઓનો શિકાર બને છે, ત્યાં પણ તેનો અભિનય ખૂબ જ સ્વાભાવિક રીતે બહાર આવ્યો છે અને જે દૃશ્યમાં સંજય ગાંધી પર હુમલો થાય છે, ત્યાં કંગનાએ કમાલ કરી છે.
એક લેખક, દિગ્દર્શક અને મુખ્ય અભિનેત્રી તરીકે, કંગના રનૌતને 100માંથી 100 ગુણ મળે છે, પરંતુ ફિલ્મમાંથી કાપવામાં આવેલા 40 ગુણ અનુપમ ખેર અને શ્રેયસ તલપડેને કારણે છે. બંનેએ જે.પી. નારાયણ અને અટલ બિહારી વાજપેયીની ભૂમિકાઓ સાથે ન્યાય કર્યો નથી. કંગના પછી, અહીં અભિનયમાં બીજા ક્રમે સૌથી વધુ અભિનય કરનાર સ્વર્ગસ્થ અભિનેતા સતીશ કૌશિક છે જેમણે જગજીવન રામની ભૂમિકામાં હૃદયસ્પર્શી અભિનય આપ્યો છે. સંજય ગાંધીની ભૂમિકા ભજવનારા વિશાક નાયર પાસેથી ભવિષ્ય માટે ઘણી આશાઓ છે. જ્યારે ઇન્દિરા સંજયને મળવાનો ઇનકાર કરે છે, ત્યારે વિશાક નાયર અને આર.કે. ધવનની ભૂમિકા ભજવતા દર્શન પંડ્યા વચ્ચેનો સંવાદ પણ ધ્યાન આપવા યોગ્ય છે. આખી ફિલ્મ દરમિયાન દર્શન બિલકુલ આર.કે. ધવન જેવો દેખાય છે. ફિલ્મના પ્રોસ્થેટિક્સ પ્રશંસનીય છે. મેકઅપ પ્રશંસનીય છે. સંગીતનો પક્ષ ખૂબ જ નબળો છે. એટલો નબળો કે કોઈને પણ એ તપાસવાની જરૂર જ ન લાગી કે ગીતકારનું પૂરું નામ ક્રેડિટમાં સાચું લખાયું છે કે નહીં. તેત્સુઓ નાગાતાએ કેમેરાની કમાન સંભાળીને ફિલ્મમાં ખભા સાથે ખભો મળાવીને સાથ આપ્યો છે.