દેશમાં સાઇબર ફ્રોડથી અધધ આટલા કરોડની છેતરપિંડી થઈ કે સુપ્રીમ કોર્ટના જજ પણ હેરાન, બોલ્યા- ‘સખત કાર્યવાહી જરૂરી’

સુપ્રીમ કોર્ટે સોમવારે સાયબર ફ્રોડ, ખાસ કરીને ડિજિટલ અરેસ્ટના કેસ સામે કડક કાર્યવાહીની વાત કહી હતી. સુપ્રીમ કોર્ટે જણાવ્યું હતું કે તે આ મુદ્દાને ખૂબ સખ્તાઈથી ઉકેલશે. જસ્ટિસ સૂર્યકાંત અને જોયમાલ્યા બાગચીની બેન્ચે દેશમાં 3,000 કરોડના સાયબર ફ્રોડ થઈ ચૂક્યા છે, તો તેના પર આશ્ચર્ય વ્યક્ત કર્યું. જસ્ટિસ સૂર્યકાંતે કહ્યું કે, ‘આ ચોંકાવનારી વાત છે કે પીડિતો પાસેથી લગભગ 3,000 કરોડ રૂપિયા વસૂલવામાં આવ્યા છે, અને આ બધું આપણા દેશમાં થઈ રહ્યું છે. જો આપણે કડક અને કડક આદેશો નહીં આપીએ, તો સમસ્યા વધુ વકરી જશે. અમે તેને કડક રીતે નિપટીશું.

ગૃહ મંત્રાલય અને CBIએ સીલબંધ પરબિડીયામાં સુપ્રીમ કોર્ટને રિપોર્ટ સુપરત કર્યો. સોલિસિટર જનરલ તુષાર મહેતાએ જણાવ્યું હતું કે ગૃહ મંત્રાલયમાં એક અલગ યુનિટ આ મુદ્દાથી નિપટી રહ્યું છે અને અનેક પગલાં લેવામાં આવી રહ્યા છે. ટૂંકી સુનાવણી બાદ, સુપ્રીમ કોર્ટે જણાવ્યું હતું કે યોગ્ય નિર્દેશો પસાર કરવામાં આવશે અને કેસની સુનાવણી 10 નવેમ્બર સુધી મુલતવી રાખવામાં આવશે.

ગયા અઠવાડિયે, સુપ્રીમ કોર્ટે દેશભરમાં ડિજિટલ અરેસ્ટ કૌભાંડોની ઘટનાઓ અંગે તમામ રાજ્યો અને કેન્દ્રશાસિત પ્રદેશોને નોટિસ ફટકારી હતી. તેણે તમામ રાજ્યોને તપાસ માટે પેન્ડિંગ સાયબર અરેસ્ટના કેસોની વિગતો સબમિટ કરવા કહ્યું હતું. તેણે સેન્ટ્રલ બ્યુરો ઑફ ઇન્વેસ્ટિગેશન (CBI)ને તપાસ સોંપવાનો પણ વિચાર કર્યો હતો અને પૂછ્યું હતું કે શું CBI પાસે દેશભરમાં આવા કૌભાંડો સંબંધિત તમામ કેસોને હેન્ડલ કરવા માટે સંસાધનો છે. આ અગાઉ, સુપ્રીમ કોર્ટે ડિજિટલ અરેસ્ટ કૌભાંડોની ઘટનાઓ પર સ્વતઃ નોંધ લીધી હતી, જ્યાં ફ્રોડ કરનારાઓ કાયદા અમલીકરણ એજન્સીઓ અથવા ન્યાયિક અધિકારીઓનું રૂપ ધારણ કરીને નાગરિકો, ખાસ કરીને વરિષ્ઠ નાગરિકો પાસેથી પૈસા પડાવવાનો પ્રયાસ કરે છે.

પાછલી સુનાવણીમાં સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું હતું કે, ન્યાયાધીશોની બનાવટી સહીઓ સાથે ન્યાયિક આદેશો બનાવવાથી ન્યાયિક વ્યવસ્થા અને કાયદાના શાસનના પાયામાં લોકોનો વિશ્વાસ ઓછો થાય છે. આવી કાર્યવાહી સંસ્થાની ગરિમા પર સીધો હુમલો છે. બેન્ચે કહ્યું હતું કે, ‘ન્યાયાધીશોની નકલી સહીઓ સાથે ન્યાયિક આદેશો બનાવવાથી કાયદાના શાસનને નુકસાન થાય છે, જે ન્યાયિક પ્રણાલીમાં લોકોના વિશ્વાસના પાયા પર પ્રહાર કરે છે. આવી કાર્યવાહી સંસ્થાની ગરિમા પર સીધો હુમલો છે. આવા ગંભીર ગુનાહિત કૃત્યને ફ્રોડ અથવા સાયબર ક્રાઇમના સામાન્ય અથવા નિયમિત ગુના તરીકે ગણી ન શકાય.

ગયા અઠવાડિયે બેન્ચે એક વરિષ્ઠ નાગરિક દંપતી દ્વારા સુપ્રીમ કોર્ટમાં દાખલ કરાયેલી ફરિયાદનું સ્વતઃ સંજ્ઞાન લીધું હતું, જેમની જીવન બચત ડિજિટલ અરેસ્ટ કૌભાંડના માધ્યમથી ફ્રોડ કરવામાં આવી હતી. અંબાલાની 73 વર્ષીય મહિલાએ આરોપ લગાવ્યો હતો કે ફ્રોડ કરનારાઓએ સુપ્રીમ કોર્ટના બનાવટી આદેશોનો ઉપયોગ ડિજિટલ અરેસ્ટમાં ફસાવ્યા અને 1 કરોડ રૂપિયાથી વધુની વસૂલી માટે કર્યો હતો. ફ્રોડ કરનારાઓએ સુપ્રીમ કોર્ટના ન્યાયાધીશ દ્વારા જાહેર કરાયેલ નકલી આદેશ રજૂ કર્યો હોવાનો આરોપ છે. સુપ્રીમ કોર્ટે ગૃહ મંત્રાલયના સચિવ, તેના ડિરેક્ટરના માધ્યમથી CBI, ગૃહ વિભાગના મુખ્ય સચિવ અને અંબાલામાં સાયબર ક્રાઇમના અધિક્ષક દ્વારા ભારત સરકારને નોટિસ જાહેર કરી હતી. કોર્ટે હરિયાણા સરકાર અને અંબાલા સ્થિત સાયબર ક્રાઈમ સુપરિન્ટેન્ડેન્ટને અત્યાર સુધી કરવામાં આવેલી તપાસનો સ્ટેટસ રિપોર્ટ દાખલ કરવાનો પણ નિર્દેશ આપ્યો હતો. બેન્ચે આ મુદ્દે ભારતના એટર્ની જનરલ પાસેથી પણ મદદ માગી હતી.